Занимательная демократия - Занимательная демократия.

Занимательная Демократия
*
Глава I.
*

• Определение демократии в современной мифологии.
  

-Демократия - политический режим, в основе которого лежит
метод коллективного принятия решений с равным воздействием
участников на исход процесса или на его существенные стадии.

*Есть и другие определения понятия "Демократия"
из уст авторитетных демократов:

• Демократия – это правила поведения, о которых договорились
  

между собой хорошо вооруженные джентльмены».

Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей США

• Демократия — самый худший вид правления, не считая всех
  

прочих, что человечество испробовало за свою историю.

    У. Черчилль

• Сладко и заманчиво поют о демократии сирены массовой информации!
  

Вот только невнятной скороговоркой бормочут они про сравнительные
особенности современной и античной демократии.

• Той самой древнегреческой демократии, из которой якобы
  

и произросла её современная версия.
-Кем и как реализовывалась демократия на практике?
-Кому была госпожой, а кому служанкой-наложницей?
-Когда, где и как демократия переродилась
из «…метода коллективного принятия решений…»
в методỳ оболванивания народов и разрушения общества и страны?
-Как демократия стала религией для некоторых типов людей
с незатейливым мышлением?
-Как, кем и зачем распространяется в наше время
эта очень специфическая инфекция головного мозга?

*ДЕМОКРАТИЯ – порождение греческого античного мира.
Согласно официальной истории, в Демократической Античной Греции
население делилось на греков, метеков и рабов.

• Греки – (эллины). Титульная нация. Граждане. Почти юберменши.
  

Имели право избирать и быть избранными на руководящие должности
в городах-государствах.

• Греки, в свою очередь, делились по имущественному цензу на
  

Демос и Охлос. То есть - годовому доходу, размеру земельного надела (дем-а) и наличию или отсутствию рабов в своём хозяйстве.

• Демосы – местечковые олигархи. Крупные купцы,
  

крупные землевладельцы и крупные ремесленники.
Это законодательная власть.
Демос – распределял власть среди своих да наших.
Рабов у них было столько, сколько им надо было.

• Охлосы – мелкие землевладельцы – кулаки, середняки,
  

однодворцы и застенковые шляхтичи.
Мелкие купцы, мелкие ремесленники и разнорабочие высшей категории.
Рабов имели столько, сколько позволял доход.
Или не имели вообще. Сами со своим хозяйством справлялись.

• Охлос власти домогался, но к ней не допускался.
  

Или допускался очень ограниченно.
Только на мелкие, не ключевые и малодоходные посты.
Это исполнительная власть.

• Метеки – не титульные унтерменши.
  

Это «всякие понаехавшие» и внедрившиеся в среду обитания.
Часто паразитирующие на этой среде обитания.
Они подданные, но не граждане и не рабы.
Имели определённые права. Тоже сплошь и рядом владели рабами
согласно своему доходу. Из-за своего негреческого происхождения
к власти не допускались, но власти домогались, через подкуп продажных,
но власть предержащих греков-демосов и охлосов.

• Рабы – люди всех национальностей, но не греков.
  

По древнегреческим демократическим понятиям о политкорректности
и толерантности – просто говорящие орудия труда.
Говорящий аграрно-ремесленный инструмент.
Даже не люди. Ниже унтерменша.
Раб не имел будущего, не имел социального пакета, свободы выбора
места жительства, пенсии по старости или за выслугу лет.
Не подпадал под статьи защиты прав человека и уважения к личности.
Он не ставился на диспансерный учёт и не имел полиса обязательного медицинского страхования. Ему не делали прививки от кори, свинки и ветрянки. У него ничего не было, кроме цепей и изнурительного труда на благо Демоса, Охлоса и Метеков. Было этих рабов во времена процветания демократии - больше половины населения страны.

• Один из философов-фантастов древней Греции описывал идеальное
  

общество окончательно победившей демократии – это когда самый
нищий грек имеет не меньше двух рабов!
-Вот так и никак иначе! Какая же это демократия без рабов?!
Это же нонсенс, абсурд и абракадабра!

P.S. Когда я выложил это определение демократии из старинного
учебника истории, то призадумался.
-Получается что страна победившей демократии - это страна
избранных, простолюдинов и рабов! Юберменши и унтерменши.
Одни имеют всё, остальные - то, что осталось.
Что это мне напоминает?
Где-то это было описано, слышано и видено?

P.P.S. Что будет с Россией, если победит западная демократия

  в текущей версии именно для России?

Кто в этом случае будет "греком", кто метеком, а кто просто рабом?

<< Предыдущая страница

Следующая страница>>