- Занимательная демократия.

Занимательная Демократия
*
Глава V
*
Прямые, явные, равные и прозрачные.

• Демократия – это такая форма правления, когда прав не тот,
  

кто прав, а тот, кто получил большинство голосов избирателей.

• Не важно, сколько голосов и за кого поданы.
  

Важно кто будет считать эти голоса, и оглашать результаты.

*Реплики еретиков - не увидевших и не понявших всей красоты,
высоты, глубины и святости демократии!

• Как проводились демократические, прямые, явные и прозрачные выборы во времена далёкие, сейчас уже былинные.
  

• Как провести выборы в настоящем времени?
  

Вообразим картину маслом.

• 2021 век до нашей эры.
  

-Племя кроманьонцев собралось на лужайке перед пещерами.
Всего человек 30-100. Только мужчины – охотники, они же воины.
Женщины занимались пещерным бытом.
На повестке дня - выборы нового вожака.
Предыдущего вождя задрал на охоте саблезубый кабан.

• Выборы - дело ответственное. Кроманьонским избирателям
  

даже в голову не пришло приглашать наблюдателей из племен
неандертальцев и австралопитеков. До такой глупости они ещё не додумались! Выборы вожака дело общинное, родовое, почти семейное. Чужие здесь не ходят!
Предвыборные дебаты
кандидатов в вожди.
По свидетельствам и
мемуарам очевидцев,
это происходило как-то,
вот, приблизительно так.




*Обратите внимание на самозваного, но абсолютно независимого, объективного и нейтрального "наблюдателя" на скале,
на самом заднем плане картины.
Его устраивает любой исход дебатов.
Свой "гонорар" он всегда получит.

• Долго орали, спорили, руками и дубинками размахивали.
  

Топорами каменными потрясали.
Вразумляли оппонентов рыком и тумаками.
После острых дебатов с применением рукопашной полемики
- наконец выбрали. Самого здорового, лютого и удачливого охотника-воина. Болеющего за процветание своего племени.
Будет процветать племя - он будет вождём.
Племя без него может выжить - он без племени - нет!
Всё логично и взаимосвязано.

*Такой в одиночку, с рогатиной на пещерного
медведя хаживал и домой без добычи не возвращался.

• Соплеменники друг друга знают по совместной охоте,
  

в стычках с соседними племенами и в бытовом поведении.
Поэтому выборы были предельно прямые и прозрачные.
Обошлись без бюллетеней и избирательных урн.
Ну, совсем первобытная демократия. Полный неолит!
А вы что вы хотели?! Какие времена – такая и демократия!

• Прошло ещё 20210 лет. Идёт очередной античный век до нашей эры. -Собрались афиняне-граждане древнегреческие на майдане.
  

Он у них назывался Агора.

• На повестке дня выборы нового
  

мэра города-государства.

У прежнего мэра истёк срок годности.
Наблюдателей от персов, египтян и,
тем более атлантов, приглашать не стали.

Глупость какая! Выборы – дело сугубо внутригосударственное.
Нечего шпионам и агентам влияния тут делать.

- По рассказам очевидцев, античные выборы
выглядели как-то вот так.

• Лица депутатов, одухотворённые умом, честью и совестью.
  

Строгие белоснежные одеяния.
Благородные осанки, скупые и выразительные жесты.
Изысканный древнегреческий литературный язык.
Никакого косноязычия, богохульства, сквернословия и рукоприкладства.
Полная толерантность, политкорректность и плюрализм.
Без лоббизма и популизма.
Всё это на фоне беломраморных хижин, дворцов и храмов.

*Слеза наворачивается, читая всё это в летописях.
Это вам не XXI век нашей эры. О времена, о нравы!

• Было этих избирателей и кандидатов всего-то несколько десятков.
  

Может сто или даже двести.
На Агоре вполне помещались.
Допускались только греки и только мужчины.
Женщины не допускались.
То есть - половой шовинизм имел место быть.
Но это делалось только с благой целью.
Чтобы не перегружать прекрасную половину дополнительными нагрузками. Не женское это дело - управлять полисом!
Пусть управляют хозяйством и демос-мужьями во дворцах и хижинах.

• Женщины имели природное право, обсудив между собой на кухне
  

или на рынке, текущую политическую реальность,
повлиять на политику полиса.

• Например ночью, под соловьиные трели, подсказать или внушить
  

своему мужу депутату нужное решение на Агоре.
Применяя при этом все доступные женские приёмы и санкции.
Нежное слово, горькие слёзы, забастовку на кухне, угрозы отлучение
от женской ласки и сковородку.
Это и было "теневое правительство".

• Мужчины делились на Демос и Охлос.
  

*Демос - люди с определённым годовым доходом.
Региональные олигархи.
Люди умеющие организовать людей.
Им хватало ума, знаний, энергии и нервов
создать своё дело и управлять им.
Крупные землевладельцы латифундисты,
крупные купцы и крупные ремесленники.  
Имели право избирать и быть избранными.

• Охлос - местечковый люд. Годовой доход ниже, чем у Демоса.
  

-Мелкие землевладельцы – кулаки, середняки, однодворцы и застенковые шляхтичи. Мелкие купцы, мелкие ремесленники и разнорабочие высшей категории. Могли быть избранными только на не ключевые
и малодоходные должности.

• Рабы, метеки понаехавшие и паразитирующие,
  

несовершеннолетние греки, а также пьяницы, бомжи,
люди слишком свободных и древнейших профессий и
личности подозрительного поведения на выборы не допускались.

• Одним словом, к управлению городом - государством,
  

прямо или косвенно допускались только зрелые мужи и
только титульной нации, умеющие работать головой и руками.
Все остальные - массовка, подтанцовка и зрители.

• Афиняне худо-бедно знали друг друга в лицо по служебному,
  

военному и бытовому общению. Знали – кто чего стоит.
С кем можно пойти в разведку, а с кем не стоит ходить даже в пивнушку. Особенно знали жизнь соискателей на выборный пост.
Скрыть что-либо в Афинах, посёлке городского типа, очень трудно.
Все на виду. Жизнь почти как в прямом эфире. Онлайн режим.
Поэтому была возможность провести прямые,
явные и очень прозрачные выборы.

• Тем не менее, избиратели и кандидаты в процессе выборов
  

орали лозунги, спорили, жестикулировали, вразумляли оппонентов
словом и делом. Лаконично жгли глаголом сердца, уши и души.
Цитировали древних мыслителей. Обвиняли друг друга в забвении
заветов предков, в не почитании богов и отклонении от генеральной линии демос-кратической партии города. Уличали конкурентов в отсутствии ума, чести и совести. Шантажировали оппонентов компроматом.
Бывало - шли стенка на стенку. Как на вече в Новгороде.
Демократия она и в Греции демократия. Всё логично и объяснимо. Должностей доходных и престижных мало, претендентов много.

• Но, в конце концов – выбрали, проголосовали и короновали.
  

 Своего грека-афинянина. Демоса - олигарха-рабовладельца.



*Инаугурация с инициацией и коронацией.

*Всем известно, что рабовладение демократии не помеха.

Этот уважаемый, состоятельный
и рабовладетельный демос-крат
будет денно и нощно служить
своему народу (титульной нации) и городу-государству!

Дёшево такого не купишь!
Мелкой взяткой его не проймёшь,
а крупную взятку не все могут дать.

• Сторона, проигравшая выборы, уже тогда подозревала победивших в краже избирательных урн, подтасовки бюллетеней, покупки голосов избирателей и подкупе членов счётной комиссии.
  

*Все вышеуказанные иллюстрации взяты из мемуаров современников
и очевидцев тех событий, а также из папирусных, пергаментных,
наскальных и пещерных газет и журналов тех времён.
Плюс мифы, легенды, анекдоты, байки и предания старины глубокой.
Добавлены мнения, точки зрения, домыслы, реконструкции и предположения - историков, палеонтологов и археологов.
Часто зависимых от грантов и строгих рекомендаций власть предержащих демосов.

Масло кончилось -  пишем охрой.

• Прошло ещё 2521 год. ХХI-век на дворе.
  

Все на выборы нового правителя!
Где это происходит? Неважно, в странах, где демократия уже победила
или где ей ещё сопротивляются. США, Полинезия, Ливия, Украина,
Англия, Китай, Россия – нужное подчеркнуть.
Прежний правитель не всё всем дал, не все обещания выполнил,
но свой срок уже отсидел. Вот и собрались избиратели, жаждущие прямых, честных и прозрачных выборов нового и самого достойного и равного гражданина из самых равных граждан.

• Представим себе, что мы, в наше время, применили
  

неолитично-античную технологию выборов.
Только добавили пунктик - поправку
в заветы древних демосов: право голоса дали всем!

• Демосу и охлосу, метекам и рабам своих страстей и привычек.
  

-Дабы никто не ушёл обиженным! Обиженные - могут стать пятой колонной, пособниками и вербовочной базой для иностранных спецслужб!

*Этой поправкой довели вполне логичную античную демократию
до её логического абсурда нашего времени и этим самым выпустили
джинна из бутылки!
**Выпустить-то джинна из бутылки нетрудно.
А вот как его теперь обратно туда загнать и запечатать?
Приходиться пытаться мирно сосуществовать и
сожительствовать с ним.

*Ритуал голосования — это священное таинство демократии!
Само таинство состоит в том, что иметь голос - не значит иметь выбор (автор неизвестен).

*Мне нужно, чтобы ни один избиратель не мог подтереться клочком бумаги, на котором бы не было моего изображения.

Линдон Джонсон. (Президент США 1963-1969г.г.)

* Вот так и никак иначе! Какой стиль, слог и пафос!
Кандидат требует, чтобы его портрет печатали даже
на туалетной бумаге! М-д-а-а!
А ведь это уже почти диагноз данной личности и всей системе.
-Однако всё логично и прилично в рамках демократической этики, эстетики и нравственности.
Избиратель должен знать своих героев не только аудиально и визуально!
Но и прочувствовать их ректально!

Картина углём и сажей!

• Как этих всех-всех и всяких на одной площади собрать?
  

Размер территории имеет значение. Площади Тяньаньмэнь, Болотная, Майдан и даже лужайка перед Белым домом явно не подходят.
Не тот формат. Даже для 50 000 000 избирателей тесно и некомфортно.
Ни попрыгать с кастрюлькой на голове, ни плакатом помахать.
Костерок из покрышек не запалить и кулаком не размахнуться в жаркой дискуссии. Да и дебатов кандидатов не слышно и не видно.
Они где-то далеко за линией горизонта изощряются в красноречии.
Где же такую площадь найти!

*Не будем брать Индо и Китайские избирательные участки.
У них избирателей больше миллиарда! Там вообще негде демократии развернуться. У них время демократизации ещё не пришло.
На одни урны и бюллетени избирательные весь бамбук придётся извести.

• Трудно представить, как можно организовать такие выборы.
  

Нужна спецтехника, интернет, телевидение, радио, спутники.
Микрофоны, диктофоны, мегафоны, видеокамеры, вертолёты,
дроны и квадрокоптеры. Нужны специалисты для этой техники.
Сколько всяких референтов, помощников, консультантов и экспертов
по всем вопросам! Официантов и официанток, барменов и стюардов, секретарей и секретарш. Личных водителей, телохранителей и охранников. Продюсеров и промоутеров. Наблюдателей спецслужб.
Полицейских для оцепления и спецназовцев для вразумления.
Журналистов и репортёров. И прочее и так далее, и тому подобное!
Имя им легион. Это орды и полчища не производящих работников,
а только потребляющие желудочно-кишечные тракты. Все они хотят кушать три раза в день, одеваться и обуваться по последнему визгу моды.
А какие у них оклады, премии, бонусы, гонорары и откаты!

*Избирателю от сохи и от станка такие суммы денег называли и показывали только по телевизору. Во время арестов и обысков у тех,
кто брал не по чину и не делился с вышестоящими покровителями.

• А как быть с кандидатами! Как их увидеть, послушать,
  

в глаза им посмотреть?
Знакомиться с ними по их рекламным анкетам?
Послужной список кандидата прочитать?
Так там у них, у всех сплошное... житие святых!
-Кого и как избирать? Верить на слово обещаниям?
Выбирать того, кто шире улыбнётся и больше наобещает?
Выбрать, опираясь на свой личный житейский опыт и на своё знание физиогномики и органолептики?

* Кто из нас, лично, знает кандидата по его прежней

жизни и деятельности?
Когда эти кандидаты были молодыми и "...чушь прекрасную несли".
А если кто и знает, то скажет ли всё и всем?
-Все знатоки прошлой жизни кандидатов - одноклассники, однокурсники, однополчане и коллеги по прежним местам работы все они на учёте и все подписку дали. Даже первая учительница, первая женщина и первый прапорщик проинструктированы и подписаны о неразглашении. Если пятна на репутации нельзя смыть, то их можно заклеить - купюрами и подписками о неразглашении.

• Как в такой ситуации реализовать своё право избрать лучшего.
  

По крайней мере, не худшего.

-Среднему человеку для нормального стояния необходимо личное
пространство минимум в 1 кв.м. Меньше уже тесновато будет. Следовательно, для 50 000 000 избирателей, стоящих плечом к плечу нужен майдан площадью минимум в 50км².
Это участок 7,1км. х 7,1км.
Это же 5000 гектаров пахотной земли!
Это же 7000 футбольных полей! Это же 500 000 соток!
Это же 83333 дачных участка по 6 соток каждый!

• Кроме того, нужна территория для биотуалетов, пунктов питания и воды. Пунктов первой медицинской помощи и пунктов правопорядка.
  

-Подъездные пути и стоянки для десятка миллионов единиц частного, общественного и служебного транспорта.
Вертолётные площадки и вышки диспетчеров и много...
много всего и всякого.
Если для построения 50 млн. избирателей худо бедно хватит 50 кв.км.
То для всех служб обеспечения этих 50 млн. надо - ещё 200 км².
-Чувствуете грандиозность задачи! Это вам не лужайка перед пещерами
кроманьонцев, не Агора Афинская и не Болотная площадь в Москве!  

Смотрим театр абсурда!

• Ладно. Свершили полит-технологическое чудо! Нашли и подготовили
  

подходящую территорию. Изъяли 250 км² из фонда землепользования. Проложили подъездные пути. Выровняли круглую площадку. Забетонировали, разметили белой краской, красными флажками и разноцветными указателями.
Установили видеокамеры, громкоговорители и огромные мониторы.
Что бы всех видеть крупным планом!
-В центре этого «избирательного участка» поставили ограждения и
трибуны для дебатов кандидатов. Соорудили павильоны для их отдыха и релаксации с соответствующим обслуживающим персоналом.
-Начались выборы прямые, явные и прозрачные как слеза политика.
Вокруг в радиусе почти 16 км километров – волнуется и штормит море голов.

• Вот беснуются жовто-блакитные и звёздно-полосатые, скачут майданутые и
  

болотные! Чёрные, коричневые, красные, зелёные, розовые, голубые
и лица, им сочувствующие. Все в рубашках и маечках цвета своих клубов, партий и ассоциаций. В руках портреты их кумиров и плакаты с их лозунгами и запросами.
Алкоголики, наркоманы, выпускники ПНД, типы и типчики
без определённых занятий. Толпятся работяги и крестьяне, служащие и пенсионеры, мелкие и средние предприниматели и домохозяйки.
Вот певцы и музыканты, акробаты и шуты. Профессора, МНС, аспиранты, студенты и лица с незаконченным низшим образованием.
Холерики и сангвиники, флегматики и меланхолики.
Экстраверты и интроверты. Физики и лирики. Здоровяки и болезные. Пришли ЛГБТ, социопаты, психопаты и лица с вялотекущей шизофренией. Толпятся почти гении и почти дауны.
Обязательно участвует условно-творческая псевдо-интеллигенция.
Эти всегда требуют от общества и государства – дать им, то не знаю что.
Им это не дают, от того они всегда обиженные, ноющие и всегда против!
Все собравшиеся реализуют своё право на своё мнение!
У всех, как у Винни Пуха, свои стучалки, кричалки и вопилки.
Друг друга не слышат и другим своё мнение иметь не позволяют.
Затопчут или запинают. А где-то там, почти за горизонтом идут дебаты.
Кто их услышит?

*Среди всего этого людского скопища, суетятся и делают свою работу, журналисты, репортёры, работники спецслужб, платные провокаторы, шпионы всех разведок, крикуны – клакеры от всех кандидатов, агенты влияния и воры-карманники.

• Разогревшись и разгорячившись, такая толпа начнёт топтать друг друга. Выйдет из человеческого состояния и натравленная провокаторами от оппозиции и зарубежных спецслужб, может смести ограждения, полицию, трибуны с дебатами и правительство.
  

• Угадайте страну разгула избирательной демократии по внешним признакам. Одежда, униформа, архитектура, лики и флаги.
  

• Электорат всегда недоволен уровнем демократии в своей стране!
  

• Демократия всегда недовольна уровнем электората в своей стране!
  

Здесь вам не Агора, не Майдан и не Болотная!
А мы не древние и дремучие античные греки.
Здесь вам не там! Тут демократия уже давно победила!

Вот вам дезодорант с ароматом морозной свежести, запахом свободы
и амбре перезрелой демократии...

• Обратите внимание!
  

Какое трепетное отношение к личности при настоящей демократии!
Какое строгое соблюдение прав, свобод и неприкосновенности
этой самой личности!

Она кинула в меня бумажным стаканчиком!!!
Зачитывать ей её права или ...как?           
 
Ваш бюджетный стоматолог!  

Спокойно миледи! Мы просто хотим зачитать вам ваши права!






...у нас свобода вас встретит радостно у входа

                                                  и... друзья вам ...дудку отдадут...

-Далее штурм Зимнего, взятие Бастилии и
захват дачи Януковича, изъятие и нарезка его золотого батона.
Начнётся АТО и Гражданская война.
Как в своё время во Франции, США, России, Украине, Ливии
и прочих других.
Сценарии разработаны и отработаны.
Все против всех.
Оно нам надо? Кому вообще это надо?!
А вот кому надо, тому и надо!

• Нет! Серьёзные дела так не делаются!
  

Это ведь не шабаш на Лысой горе!
Не пляски со звёздами и не фабрика звёзд!
Не «Алло – мы ищем таланты»!
Это там есть шанс быть оценённым по способностям и талантам.
Выборы - серьёзное дело!
Да – это шоу! Но шоу политическое!
А вот это вам - не фунт чипсов!

Теперь пишем картину нежной акварелью.

• Гораздо более цивилизованные и правильно организованные
  

шоу-выборы. Прозрачные, свободные, явные и всеобщие!
Под присмотром наблюдателей из стран победившей демократии!
Ну как же обойтись без наблюдателей из других племён?!
Мы же не античные кроманьонцы. Нельзя сердить соседние племена афропитеков и гейдельбергдцев. Рассердившись, они могут не признать легитимность наших выборов, потребуют переиграть или переповторить наши выборы. Пригрозят санкциями, шельмованием, критикой.
Бомбардировками и вторжением сил быстрой демократизации.
Оно нам надо!

• Дабы не создавать толпу, надо народ разделить и распределить
  

по избирательным участкам по месту жительства.
Все избиратели приходят и спокойно, без суеты, шума и рукоприкладства бросают бумажки в урны.

• Вот чинно бросает бумажку академик, полный лауреат.
  

Следом за ним алкаш с похмелья, с незаконченным низшим
образованием, с трудом попадает листком в щель урны.
Потом редкий ныне работяга от станка, мастер на обе руки.
За ним вечно заплаканный либерально-ориентированный
псевдо-интеллигент. После него крестьянин-кормилец бюллетень бросил.
За ним представители ЛГБТ с ужимками и хихиканьем голосуют.
Далее тайный фашист, следом бывший коммунист единодушно проголосовали. Каждый за своих. Вот певец с голосом, за ним певица без голоса, но с "фанерой". Вот дед 100 лет, всё повидавший и знающий цену всему и всем. За ним юнец, глаза глупые, наглые и пустые.
Ещё не служивший, не работавший, каша в голове и молоко на губах,
но банка пива уже в руках и претензии ко всем и запросами на всё.
Ботаник в очках с задумчивым взором подошёл к урне.
Голосует морда протокольная - бывший зек.
Украл, отсидел, вышел, проголосовал. Вот девушка тургеневского типа,
за ней, вконец за-эмансипированная и за-татуированная силиконовая девица с сигаретой. Наркоман со стажем с начинающей наркоманкой выполнили акт голосования. Пенсионер с пенсионеркой, скромно исполнили свой гражданский долг. Далее подтянутый отставной военный.
Был в горячих точках и знает почём фунт лиха и пинта крови.
Косяком пошли домохозяйки, дворники, грузчики,
путаны эскортные и по вызову. Учителя, врачи и прочие госслужащие. Инженеры-технари и конструктора. Умники и умницы, шибко умные и просто умные. Слабомыслящие и слабоумные.
Почти дауны и тихие шизофреники. Социопаты и психопаты.
Пришли те, кто уже были в ПНД и те, кто на пути туда.
Голосуют с утра пьяные, всегда с похмелья и трезвенники.
Много-много других и всяких.
- Все промелькнули перед нами - все побывали тут.
Бумажки в урны бросили.
Потому что все имеют право на мнение и на голосование!
Все имеют право управлять государством и имеют мнение,
что знают, как это делать! Но если лишить их права голоса,
как и тех, кто вообще не голосует, то они все дружно заголосят.

*Если бы выборы могли что-нибудь изменить, их запретили бы.

(автор неизвестен).

• Какое же ассорти будет в избирательной урне?!
  

Как этому избирательному винегрету угодить?
Как подвести всех под общий знаменатель
и как его найти – этот общий знаменатель?!
Всем понравиться невозможно в принципе!
Где искать и как найти способ удовлетворить всех?

• Обещать, всем всё поделить поровну - как предлагал титан либеральный мысли Полиграф Полиграфович Шариков?
  

Или от каждого по способностям – каждому по потребностям?  
Так предлагали большевики!
Поровну, по-честному и по справедливости как предлагают прочие мыслители разных уровней мыслительности?!

• Отступление и пояснение.
  

*Поровну, по-честному и по справедливости - это совершенно разные понятия!
- Если всем поровну - то не получается по справедливости.  
- А делить по-справедливости - не получится поровну.
- А тогда как это по-честному?
- Что значить по способностям и потребностям?
Потребности не всегда совпадают со способностями и наоборот!
Способность к чему? К труду, к творчеству, стяжательству
или к преступлениям?
А кушать-то всем хочется по три раза в день.

• Формула жизни хронически недовольных либеральных демократов:
  

«О, дайте, дайте мне свободу! Дайте свободу выбора!
Дайте свободу места жительства! Дайте зарплату достойную!
Дайте мне демократию.
Государство и общество просто обязано мне и меня обеспечить условиями
для моего гармоничного развития и отдыха!
Дайте, дайте мне всё и сразу.
Вот тогда я себя реализую свою незаурядную личность!
Но моя хата с краю!

• Это формула жизни тех рабов не-вольноотпущенников,
  

которые не нашли себе хозяина.
-Дали рабам права и свободу, а как всем этим пользоваться не объяснили.
В сущности, они требуют себе няньку-хозяина!
Свобода их пугает больше рабства.
При полной свободе надо самому о себе заботиться.
Чем больше им дают свободы, тем больше они мечтают о сильной руке, которая тащила бы их к счастливой жизни.

• Этот момент кратко, ёмко и образно показан в фильме
  

«Собачье сердце».
-Вообще это фильм есть не что иное, как учебное пособие жизни для
человека, который пытается осмысливать то, что он видит и слышит.
В фильме показаны представители всех электоратов!
Люди разных уровней, способностей и потребностей.
Настоящая творческая и творящая интеллигенция. Служащие и обслуга, представители власти и полубомжи. Показаны люди простые и очень простые. Показаны нормальные, но несчастные по разным причинам люди. Безликие и яркие в своём роде и в своём электорате.
Показано ограниченное, агрессивное и самодовольное быдло с претензиями и запросами не по способностям и не по труду.
-Вот когда быдло, в лице Полиграф Полиграфовича с помощью
Швондера, приходит к власти - то и наступает полная… демократия.

*Свобода – это ответственность, инициатива, творчество.
Критикуешь - предлагай - предложил - сделай - сделал - отвечай.
Без обязанностей нет прав.
Не зря греки не всех допускали на выборы!
Требуешь право выбора!
Но тогда и отвечай за свой выбор!

- Расскажите это страстному соискателю свободы и он вас ...укусит!

• Управлять страной самое трудное дело.
  

Тем более если ты правитель, а не засланец.
Настоящему правителю надо самому думать, решать и отвечать.
Засланцу проще. Он всегда сможет сбежать под защиту хозяина.
Который за него думает и выдаёт указания.

*Как это сделал президентик маленькой, но крайне гордой
и беспредельно свободолюбивой горной Джорджии.
Напортачил, сбежал к хозяину.
В страну, где демократия уже в стадии метастаз.
Отсиделся, отдышался и дождался нового назначения.
- Снял изжёванный галстук, одел вышиванку.
Хотел ещё сделать оселедец и освоить новый акцент, но не успел.
Так торопился воссесть на престол в прекрасной стране
с красивым и работящим народом.
Стране, подвергнутой постепенной и скрытой эвтаназии
под либерально-демократическим наркозом.

• Но что-то не срослось. Не прошёл!
  

Там хватает своих претендентов на заветное кресло.
Там президентом назначили и потом выбрали шоумена!
Говоря откровенно - неплохого шоумена!
Почти президента среди шоуменов!
А вот как быть шоумену среди президентов...
Страна потеряла неплохого клоуна, а получила очередного
посредственного президентика-марионетку.
С замашками местечкового Бонопарта.
С подозрением на наркоманию.
Оставался бы шоуменом, больше бы принёс пользы стране.
Страну жалко.

*Вообще-то в этом ничего нового и необычного нет.

История знает случай, когда шут почти правил страной.
Но над ним был король! У этого шоумена есть король?
Кто он и где он?
В чьих руках и, какой длины поводок для этого народного избранника.

• Проще говоря, «95 квартал» вышел на новый уровень! Нет! Не так!
  

Демократия опустилась на уровень шоу "95 квартал"!
На очереди «Кривое зеркало», «Камеди – клаб» и "Уральские пельмени"

 Ой, вей! Вот это будет "хлеб и зрелище"! Будем посмотреть.
 

• Кроме того, ошибки в организации шоу выборов всегда чреваты последствиями. Был случай, когда организаторы и смотрящие отвлеклись ненадолго и сразу возник неучтённый фактор!
  

• Какой-то неизвестный КГБ ВВП сковырнул с главного
  

кресла приказчика по РФ - запойного БНЕ!
А ведь этот БНЕ был поставлен на царство в РФ неизвестными отцами!
Как отцы огорчились!
Как посмел этот ВВП без спроса уволить нашего БНЕ?!
 

• Этот БНЕ такой послушный весельчак был.
  

Пил и пьяным плясал на потеху всему миру.
Это был триумф либералов и стыд нормальных людей.
БНЕ вполне мог довести РФ до полной демократии.

• А этот неучтённый фактор-узурпатор что делает?!
  

Беспредел творит!
Свои выборы организовал!
Смотрящих и наблюдающих послал и выслал.
Своё мнение имеет! Неизвестным Отцам дерзит!
Золото скупает! На санкции не реагирует!
Интересы его страны ему кажутся важнее, чем интересы общечеловеков мирового сообщества золотого миллиарда! Весь сценарий поломал!
Что самое обидное и досадное - его не пугнёшь гуманной бомбёжкой
и гуманитарной интервенцией.
Этот ВВП восстановил ВПК РФ.
Теперь он сам может пугнуть Кинжалом кого угодно.  
Или от-Калибровать и привести в чувство текущей реальности!
Неслыханно и возмутительно!

• Вернёмся к нашим выборам и нашим баранам.
  

Что и кому наобещать в очередной раз?
Дабы все стали счастливы и чтобы никто не ушёл обиженным!
Обиженные и недовольные, нередко превращаются в пятую колонну.
Это чревато майданом и болотной.
Трупами на улицах горящих городов и злобно-истеричными комментариями свободолюбцев в прессе и в интернете.
Визгом и воем платных правозащитников - провокаторов в прямом эфире.

• Вот с этой кашей-размазнёй мнений и работает демократия.
  

Для этого и создаётся эта муть демократических выборов!
Чтобы те, кто это создал и внедрил, могли ловить золотую
рыбку власти в мутной воде прозрачных выборов.

• А может саму систему выборов пересмотреть?
  

Радикально! Демократия так демократия!
Например, вернуться к истокам демократии и опыту неглупых греков.
Они на выборы допускали далеко не всех!
Нет, я не предлагаю восстановить рабство.
Ни в коем случае!

• Ставим вопрос по другому - кому доверить голосовать?
  

Кому разрешить участвовать в управлении государством?
Как и по каким признакам разделить людей на тех, кто достоин,
голосовать и тех, кто ещё не дорос?!
Можно ввести дополнительные цензы для получения права голосовать.

*Как создать систему фильтров для фильтрации избирательского состава. Чтобы муть, пену и осадок отфильтровать
и не испортить этот избирательный коктейль.

• Мы же не допускаем управлять техникой необученных людей!
  

Причём только при достижении определённого возраста.
Возрастной ценз.
В армию допускают только по достижении призывного возраста.
Причём тоже не всех.
Только с определённым физическим и психическим состоянием.
-Паспорта выдают с 14 лет.
-Совершеннолетними становятся с 18 лет.
-Есть немало стран, в которых совершеннолетие наступает в 21 год!  
-Продажа спиртного тоже с определённого возраста.
-Для получения права управлять автомобилем, кораблём, самолётом
или атомным реактором необходима тщательная подготовка и стажировка. Проверка на вменяемость, ответственность,
техническую и общую грамотность.
Надо сдавать анализы на наличие/отсутствие мозга,
стыда и совести, зрения и слуха.

*Но тем не менее, всё равно происходят Фукусимы с Чернобылём и страшные ДТП с многими жертвами. Тонут корабли и падают самолёты, и всё это по причине человеческого фактора.

• Сколько убогих, но "свободных и раскрепощённых личностей без комплексов", рвутся голосовать, при этом уклоняясь от службы в армии.  
  

Обязанность служить и защищать государство отрицают - а вот право управлять государством признают!
Сумеречность и фрагментарность мышления.
То есть требуют себе права, отрицая свои обязанности.

• У античных греков был жизненный опыт, выстраданный поколениями!
  

Они делили людей по умению много работать головой и руками.
Одно это уже подразумевает наличие инициативы, творчества и ответственности. Отсеивали тех, кто мало проявляет инициативы, творчества и боится ответственности. Или вообще ничего не хочет проявлять. Только ныть, критиковать, клянчить и требовать.

Право голосовать - надо заслужить!

• Всё! Эта глава закончена! Все на выборы! Прямые, явные и прозрачные!
  

Пойдём и выберем того, кого захотим и получим то, что дадут.

<< Предыдущая страница.

Следующая страница >>